宽中董事部欲拆敬业乐群楼并以两栋各为八层楼的新教学楼取而代之引起宽中校友强烈反对，新山宽柔校友会理事会展开探讨，并找出替代方案——《宽柔中学校本部大型发展计划蓝图》。
27.5.2012
在新山宽柔校友会527晚宴上提呈第一份建议书
內容下載： 新山寬柔校友會 「寬柔中學校本部大型發展計劃藍圖」建議書1
27.8.2012
新山宽柔校友会召开紧急会议, 事因会长廖泳發以常务董事身份参与董事部扩建小组的会议，董事部扩建小组在讨论校友会所提呈的建议书里做了延伸讨论 ——“小组成员们表示根据校友会之建议在乐群后方建教学楼，成员担心打地基时会造成乐群楼龟裂，担心变成危楼；另一方面，巫联成董事表示拆除乐群楼留下敬业楼，让校友可以缅怀。林俊民董事则建议拆除乐群楼，原址增建2栋8层楼取代。会议里要求新山宽柔校友会也对此建议进行可行性之讨论。
廖会长与董事部秘书处戴华玲协商后，决定争取安排一次董事部与校友会的交流会。
在这次的紧急会议里，经新山宽柔校友会理事们多方探讨，认为J、K楼各24间课外活动室可改为教室即可得48间教室，而课外活动室则移到建议兴建的综合活动中心。若能如此安排，则5月27日校友会所呈上的建议书1里提及“在乐群楼后方建教学楼的建议”无需进行，可专心发展综合活动中心——这个校友多年来期盼实现的梦。
30.8.2012
新山宽柔校友会秘书处致函董事部秘书处关于交流会。此信函内容校友会秘书处为了慎重起见，把信函初稿请董事部秘书处戴华玲过目后方正式提呈董事部秘书处。
10.9.2012
会长接获董事部秘书处的电邮，关于“董事部3／9／2012的常务委员会第八次会议记录，发现此记录与事实不符合 ，内容如下：
1.4.1.2——在乐群楼后方兴建一栋教学楼：
经过讨论，通过向董事会建议按新山宽柔校友会的建议做以下修改：
– 保留敬业楼，将之设计得更具历史及文化气息，供校友缅怀。
– 将乐群楼拆除，方便进行新教学楼的工程，行政部必须准确计算6,400人所需 要的教室数量，让董事会进行规划时能做出明确的决定。
– 为善用校本部有限的土地，在乐群楼原址兴建两栋八层的新教学楼。
1.4.2
由于上述两项建议原本是由新山宽柔校友会提出，现在有所修改，新山宽柔校友会来函建议于23/09/2012 (星期日) 下午2时-5时与董事会交流，以进一步了解校本部学生人数的实际情况及行政部的真正需要。
本会从来不曾建议以上的方案，何来“由于上述两项建议原本是由新山宽柔校友会提出，现在有所修改。。。”之说？
本会秘书处祖谚致电询问董事部戴华玲了解这会议记录的情况：
（1）质疑为何董事部会议记录里出现了不符合实情的记录。
（2）廖泳发学长从来不是以会长身份代表出席董事部会议，他任何发言讨论属于小组成员个人意见发表，而且当时廖会长也只是针对小组其他成员的提议进行延伸讨论，为何在会议记录里变成了代表校友会发言，也变成了校友会的提议？
戴华玲告知秘书罗祖谚——若这不符合实情。可以请廖泳发学长在下次董事会议里预备信函提出。
校友会秘书处与廖会长讨论后，预备信函内容如下，带入董事部会议：
针对2012年9月03日常务委员会第八次会议记录——
1.4.1.2——在乐群楼后方兴建一栋教学楼：
经过讨论，通过向董事会建议按新山宽柔校友会的建议做以下修改：
– 保留敬业楼，将之设计得更具历史及文化气息，供校友缅怀。
– 将乐群楼拆除，方便进行新教学楼的工程，行政部必须准确计算6,400人所需要的教室数量，让董事会进行规划时能做出明确的决定。
– 为善用校本部有限的土地，在乐群楼原址兴建两栋八层的新教学楼。
1.4.2
由于上述两项建议原本是由新山宽柔校友会提出，现在有所修改，新山宽柔校友会来函建议于23/09/2012 (星期日) 下午2时-5时与董事会交流，以进一步了解校本部学生人数的实际情况及行政部的真正需要。
本人觉得秘书所记录的上述内容有误。新山宽柔校友会并未曾提出以上两点建议，本人也不曾做出任何表态。
根据2012年8月28日所召开的校本部扩建小组会议，当日的会议报告里，2.2.2.8至2.2.2.20是众小组成员在针对相关课题进行集思广益的讨论。
会议记录里，本人的发言2.2.2.19——若只保留一栋旧楼，建议保留乐群楼，将敬业楼拆除，在敬业楼前后方也可以兴建2栋教学楼，在规划上比较理想。本人的这个发言，只是在针对巫联成董事所提出的以下两点延伸进行探讨其可行性，它并非代表了校友会的建议有所修改，也不代表了我本人的任何表态，纯粹属于集思广益的讨论而已。
“2.2.2.8——若真要保留，建议只保留敬业楼，将之设计得更具历史及文化气息，让校友缅怀过去。只拆除乐群楼，方便进行新教学楼的工程，行政部必须准确计算6400人所需要的教室数量，让董事会进行规划时做出明确的决定。”
“2.2.2.11——既然考虑只保留敬业楼，建议将乐群楼拆除后，在原地点兴建2栋教学楼，以善用校本部有限土地。
因此，2012年9月03日常务委员会第八次会议记录里所提及的两项记录，写明是新山宽柔校友会的新建议修改方案，其实并不属实，因此希望秘书记录予以修正澄清以下两个要点，以避免产生混淆。
12.9.2012
新山宽柔校友会秘书处以ppt呈献将在923提呈的第二分建议书。并且在理事会议中让理事过目 。署理张载洲建议增加一些内容。
13.9.2012
廖会长出席董事常月会议，会议里鼓励董事们踊跃出席923交流会，并恳亲董事们923会前先清楚了解校友会的第一份建议书。
21.9.2012
廖会长和戴士新学长及秘书处加强了ppt的内容,增加了详细的综合体育馆建筑蓝图。
22.9.2012
新山宽柔校友会召开923会前会, 理事最后一次过目要呈上的ppt内容。
23.9.2012
新山宽柔校友会与董事部进行交流相关替代方案建议书之交流会，提呈第二份建议书。
內容下載：新山寬柔校友會 「寬柔中學校本部大型發展計劃藍圖」建議書2
11月
新山宽柔学校非盈利有限公司对其会员陆续发出特大通知，依旧决定寻求其会员通过以拆除敬业与乐群楼：
（1）拆除乐群楼，在原址兴建两栋新教学楼，其高度交给大型发展委员会和顾问工程师处理。
（2）兴建多层综合体育馆和地下泊车场，内部设计细节交给大型发展委员会和顾问工程师处理。
（3）配合新教学楼、综合体育馆和地下泊车场等的建设，改善各种基础设施。
2.12.2012
新山宽柔校友会深感华社有权知晓校友会所提出的“不需要”拆楼而宽中依旧可以发展的替代方案，希望新山宽柔学校非盈利有限公司会员以整个社会可以负荷为前题来考量一个更好的发展法案，因此于新山中华公会举办新山宽柔校友会之替代方案说明会，以让华社明了。
出席说明会的尚包括新山宽柔校友会顾问拿督萧光麟医生、署理会长张载洲、副秘书谢克强、理事许祥福等人。出席的宽中董事部董事有常务董事韩庆祥、黄剑锋、黄循积等。估计约有500名关心宽中发展的校友和公众参加这项说明会。
新山宽柔校友会会长拿督廖泳发认为应找到一个求同存异的方案，以期在学校要筹款、在社会上能交代，在各方面都能说得过去。
针对宽中要兴建两座教学楼的事件，他反问董事会两个问题：
第一、 是不是只有选择拆楼才能满足学校的发展及华社的要求?
第二、 在宽柔百年庆来临之际，我们是不是可以有一个更完整和更具前瞻性的划??
ppt下载：大型發展計劃－校友會說明會ppt
9.12.2012
新山宽柔学校（非盈利）有限公司会员投票结果：
第一项：拆除乐群楼，在原址兴建两栋新教学楼，其高度交给大型发展委员会和顾问工程师处理
反对票：95张，赞成票：78张，以17张多数票否决拆除敬业乐群楼。
第二项：建设多层综合体育馆及地下停车场
大会以102张票压倒性通过，反对票有66张，废票2张。
第三项：兴建多层综合体育馆和地下泊车场，内部设计细节交给大型发展委员会和顾问工程师处理
提案以88张票通过、77张反对及5张废票。
